Det er et faktum at .edu og .gov links har større værdi end links fra andre sider så her er et par værtøjer til hvordan du finder dem
1) Du kan vælge den lette løsning og købe dig til dem – på digitalpoint er det ofte nogle til salg (og de er faktisk ret billige)
2) Du kan også ved hjælp at Google selv finde frem til dem, ved at inkludere “site:.edu eller site:.gov i din søgning – her er et par eksempler:
site:.edu “søgeord”
site:.gov “søgeord”
site:.edu inurl:blog “søgeord”
site:.edu inurl:forum “søgeord”
site:.gov inurl:blog “søgeord”
site:.gov inurl:forum “søgeord”
Metoden er ikke helt ny mere og du er derfor ikke den eneste der bruger den til at finde links – af samme grund bliver edu/gov sider ofte temmelig over spammed og det kan derfor være en ide at gøre søge frasen lidt mere avantgarde.
site:.edu inurl:blog “comment” -”you must be logged in” -”posting closed” -”comment closed” “søgeord”
God jagt
Hey Riisager,
Du skriver at det er et faktum at .edu og .gov links har højere værdi end links fra andre typer domæner. Er det ikke lidt gætværk at sige at de har højere værdi, blot fordi de er edu/gov?
Jeg tror nu mere på at de har høj værdi, fordi domænerne er gamle, og har mange indgående links fra andre sider med høj PR.
Findes der nogen officiel udtalelse fra Google omkring deres håndtering af edu/gov domæner?
Hej Ossian
Der er gennem testet på kryds og tværs og links fra edu/gov giver højre værdi. faktisk har der været en periode hvor .org også gav højre værdi (ikke så høj som edu/gov) – det ved jeg dog ikke om de gør mere.
Eftersom Google næsten ikke udtaler sig om noget – finder du nok ikke nogle udtaleser om edu/gov
Jeg er imponeret over alle de små “hemmelige” tricks du kender
Åh gud Riisager!
Jeg tror du skulle lytte lidt til Ossian, eller henvise os til en egentlig undersøgelse.
En anden detalje er, at de ofte heller ikke har særligt mange udgående links.
Jeg kan ikke henvise til en test, da den ligger i et lukkede forum og skal siges at den er ved at være gammel
Men her er lidt fra Matt Cutts egen mund:
all of the things that have good qualities of a link from a .edu or a .gov site, as well as the fact that we hard-code and say: .edu or .gov links are good – and when there are good links, .edu links tend to be a little better on average; they tend to have a little higher PageRank, and they do have this sort of characteristic that we would trust a little more.
Jørgen Nørgaard (Trollen Will): hvordan tolker du det ?
Behøver jeg at gentage mig selv? Det er ulovligt at lægge personoplysninger som navn, tlf nr, adresse, ip osv. ud på nettet.
Ret skal være ret og jeg har efter flere opfordringer fra Jørgen fjernet hans personlige oplysninger.
Så kan vi bare krydse finger for at han vil droppe den provokerende adfærd og svare sagligt på mit seneste spørgsmål.
“Jørgen hvordan tolker du det ?”
Er det ikke sådan med det meste SEO, at der ikke er så mange udtalelser fra Google – men at det i stedet baserer sig på erfaringer?
Jo – men lige i dette tilfælde er der faktisk en udtalelse fra Google (Matt Cutts)
Matt Cutt mener, at .edu typisk er mere tillidsværdige, men at de ikke tillægger tld’et mere værdi end andre.
“.edu links tend to be a little better on average; they tend to have a little higher PageRank, and they do have this sort of characteristic that we would trust a little more.”
Nøgleordet er “would”. Matt har utallige gange udmeldt, at Google ikke vægter .edu og .gov højere end eksempelvis .com. Siderne har typisk mere værdi pga. alder, fornuftige interne linkstrukturer og et hav af indgående links fra “authority sites” (ikke et udtryk jeg er fan af, men det er tilpas sigende).
Citat fra et interview af Stephan Spencer med Matt Cutts:
“Matt Cutts: Typically, our policy is: a link is a link, is a link; wherever that link’s worth is, that is the worth that we give it. Some people ask about links from DMOZ, links from .edu or links from .gov, and they say: “Isn’t there some sort of boost? Isn’t a link better if it comes from a .edu?” The short answer is: no, it is not. It is just .edu links tend to have higher PageRank, because more people link to .edu’s or .gov’s.”
Ikke at jeg råt æder alt, hvad Matt giver os af føde.
Lasse
Sidebemærkning: Jørgens fulde navn er stadig i kommentaren.