<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Nofollow vs. Dofollow</title>
	<atom:link href="http://www.semoblog.com/nofollow-vs-dofollow-60.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.semoblog.com/nofollow-vs-dofollow-60.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 05 Feb 2010 09:39:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Snitgard</title>
		<link>http://www.semoblog.com/nofollow-vs-dofollow-60.html/comment-page-1#comment-2774</link>
		<dc:creator>Snitgard</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 10:49:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.semoblog.com/nofollow-vs-dofollow-58.html#comment-2774</guid>
		<description>Lige hvad jeg stod og manglede især linket til amino.. Tak tak</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lige hvad jeg stod og manglede især linket til amino.. Tak tak</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Riisager</title>
		<link>http://www.semoblog.com/nofollow-vs-dofollow-60.html/comment-page-1#comment-769</link>
		<dc:creator>Riisager</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Nov 2008 07:21:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.semoblog.com/nofollow-vs-dofollow-58.html#comment-769</guid>
		<description>Dette skulle give dig svar:

http://www.amino.dk/forums/p/47153/280024.aspx</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dette skulle give dig svar:</p>
<p><a href="http://www.amino.dk/forums/p/47153/280024.aspx" rel="nofollow">http://www.amino.dk/forums/p/47153/280024.aspx</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Morten</title>
		<link>http://www.semoblog.com/nofollow-vs-dofollow-60.html/comment-page-1#comment-755</link>
		<dc:creator>Morten</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Nov 2008 15:53:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.semoblog.com/nofollow-vs-dofollow-58.html#comment-755</guid>
		<description>Jeg var ikke klar over, at anchor teksten havde indflydelse ved NoFollow-tags. Kan det virkelig passe (jeg er lidt i tvivl om ironien i dit indlæg går på, om det er forkert - eller bare tidsspilde)?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg var ikke klar over, at anchor teksten havde indflydelse ved NoFollow-tags. Kan det virkelig passe (jeg er lidt i tvivl om ironien i dit indlæg går på, om det er forkert &#8211; eller bare tidsspilde)?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Riisager</title>
		<link>http://www.semoblog.com/nofollow-vs-dofollow-60.html/comment-page-1#comment-725</link>
		<dc:creator>Riisager</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 07:13:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.semoblog.com/nofollow-vs-dofollow-58.html#comment-725</guid>
		<description>btw: Jørgen var også ude med riven her http://www.semoblog.com/edu-gov-links-68.html hvis nogle vil følge hans færden :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>btw: Jørgen var også ude med riven her <a href="http://www.semoblog.com/edu-gov-links-68.html" rel="nofollow">http://www.semoblog.com/edu-gov-links-68.html</a> hvis nogle vil følge hans færden <img src='http://www.semoblog.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Riisager</title>
		<link>http://www.semoblog.com/nofollow-vs-dofollow-60.html/comment-page-1#comment-723</link>
		<dc:creator>Riisager</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 06:41:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.semoblog.com/nofollow-vs-dofollow-58.html#comment-723</guid>
		<description>Hej Jørgen Nørgaard (og trollen Will om natten)

Du har da så ganske ret, det er ikke et tag men en attribute, det burde jeg da vide - selv når jeg endda skriver andre steder at det er en attribute (onpart.dk/submit.php) - når hvad fan´ mon ikke de begavede mennesker det følger med her på bloggen en ret ligeglade.

&quot;ej heller “værdiløst...&quot; Ja men Jørgen, jeg syns da bare du skal gå i gang med din nofollow linkbuilding.
Til jer andre: &quot;Vi ses op toppen, i skal ikke regne med at se Jørgen mere - han valgte en anden vej&quot;

Anyway - det er måske lidt overkill at kalde det en artikel, og dog - hvor mange ord skal der til før det er en artikel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Jørgen Nørgaard (og trollen Will om natten)</p>
<p>Du har da så ganske ret, det er ikke et tag men en attribute, det burde jeg da vide &#8211; selv når jeg endda skriver andre steder at det er en attribute (onpart.dk/submit.php) &#8211; når hvad fan´ mon ikke de begavede mennesker det følger med her på bloggen en ret ligeglade.</p>
<p>&#8220;ej heller “værdiløst&#8230;&#8221; Ja men Jørgen, jeg syns da bare du skal gå i gang med din nofollow linkbuilding.<br />
Til jer andre: &#8220;Vi ses op toppen, i skal ikke regne med at se Jørgen mere &#8211; han valgte en anden vej&#8221;</p>
<p>Anyway &#8211; det er måske lidt overkill at kalde det en artikel, og dog &#8211; hvor mange ord skal der til før det er en artikel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Will</title>
		<link>http://www.semoblog.com/nofollow-vs-dofollow-60.html/comment-page-1#comment-721</link>
		<dc:creator>Will</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 21:28:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.semoblog.com/nofollow-vs-dofollow-58.html#comment-721</guid>
		<description>Nofollow er ikke et tag, men et attribute (Ja, der er forskel!). Og et &#039;NoFollow-link&#039; er ej heller &quot;værdiløst i søgemaskineoptimering&quot;, da dets anchor text stadig har en effekt på din ranking (dog kun på sider som allerede er indekserede).
Men ellers er resten af din 6 linjers artikel da sand nok.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nofollow er ikke et tag, men et attribute (Ja, der er forskel!). Og et &#8216;NoFollow-link&#8217; er ej heller &#8220;værdiløst i søgemaskineoptimering&#8221;, da dets anchor text stadig har en effekt på din ranking (dog kun på sider som allerede er indekserede).<br />
Men ellers er resten af din 6 linjers artikel da sand nok.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mikael</title>
		<link>http://www.semoblog.com/nofollow-vs-dofollow-60.html/comment-page-1#comment-46</link>
		<dc:creator>Mikael</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Dec 2007 09:44:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.semoblog.com/nofollow-vs-dofollow-58.html#comment-46</guid>
		<description>Jeg må indrømme at jeg ikke giver meget for programmet. De blogs den finder synes jeg ikke er særlig relevante. Personligt vil jeg hellere bruge Google til at finde spændende blogs at kommentere på.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg må indrømme at jeg ikke giver meget for programmet. De blogs den finder synes jeg ikke er særlig relevante. Personligt vil jeg hellere bruge Google til at finde spændende blogs at kommentere på.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lars Bachmann</title>
		<link>http://www.semoblog.com/nofollow-vs-dofollow-60.html/comment-page-1#comment-45</link>
		<dc:creator>Lars Bachmann</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 23:06:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.semoblog.com/nofollow-vs-dofollow-58.html#comment-45</guid>
		<description>Tak for det Riisager.
Det var da en forklaring der er til at forstå.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tak for det Riisager.<br />
Det var da en forklaring der er til at forstå.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Riisager</title>
		<link>http://www.semoblog.com/nofollow-vs-dofollow-60.html/comment-page-1#comment-44</link>
		<dc:creator>Riisager</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 09:25:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.semoblog.com/nofollow-vs-dofollow-58.html#comment-44</guid>
		<description>Jo selvfølgelig :)

Programmet gør det meget simpelt at kommenter på blogs.

Du indtaster et søgeord og trykker &quot;søg&quot; programmet generer hurtigt en liste af blogs med dofollow og PR.

Herefter har du et browser vindue hvor den første blog bliver vist - du skriver din kommenter og trykker næste - programmet sender dig hurtigt til den næste blogs som den fandt i søgningen og du kan kommentere igen - og sådan kan du forsætte ........ kommenter næste ....... kommenter næste ....... kommenter næste ....... kommenter næste ....... kommenter næste ......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jo selvfølgelig <img src='http://www.semoblog.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Programmet gør det meget simpelt at kommenter på blogs.</p>
<p>Du indtaster et søgeord og trykker &#8220;søg&#8221; programmet generer hurtigt en liste af blogs med dofollow og PR.</p>
<p>Herefter har du et browser vindue hvor den første blog bliver vist &#8211; du skriver din kommenter og trykker næste &#8211; programmet sender dig hurtigt til den næste blogs som den fandt i søgningen og du kan kommentere igen &#8211; og sådan kan du forsætte &#8230;&#8230;.. kommenter næste &#8230;&#8230;. kommenter næste &#8230;&#8230;. kommenter næste &#8230;&#8230;. kommenter næste &#8230;&#8230;. kommenter næste &#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lars Bachmann</title>
		<link>http://www.semoblog.com/nofollow-vs-dofollow-60.html/comment-page-1#comment-43</link>
		<dc:creator>Lars Bachmann</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Dec 2007 22:08:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.semoblog.com/nofollow-vs-dofollow-58.html#comment-43</guid>
		<description>Hej Riisager
Kan du ikke kort forklarer hvad PortalFeeder gør?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Riisager<br />
Kan du ikke kort forklarer hvad PortalFeeder gør?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
